Quand les subventions européennes deviennent une rente politique en Martinique.

Quand les subventions européennes deviennent une rente politique en Martinique.

Depuis plusieurs décennies, la Martinique bénéficie d’un flux régulier de subventions européennes destinées à compenser les handicaps structurels de l’insularité et à soutenir le développement économique, social et environnemental de l’île. Ces fonds, qu’ils soient issus du FEDER, du FEADER ou du FSE, sont censés appuyer des projets structurants pour l’avenir du territoire. Mais en pratique, une autre réalité s’installe : celle d’un usage détourné de ces subventions à des fins de carriérisme politique, voire de clientélisme.

Des fonds pour le peuple… mais captés par les réseaux d’influence
L’intention de Bruxelles est claire : financer le développement durable, renforcer la cohésion sociale, améliorer les infrastructures, accompagner les entreprises locales, protéger l’environnement. Mais combien de ces millions d’euros profitent réellement à la population martiniquaise ?

Dans les faits, on observe que beaucoup d’élus et porteurs de projets institutionnels se positionnent en premier lieu comme bénéficiaires indirects, voire comme gestionnaires stratégiques de ces fonds. Ils multiplient les études, les “plans d’action”, les “feuilles de route”, sans résultats tangibles pour la population. Pis encore : certains projets sont conçus non pour répondre à une urgence ou à un besoin local, mais pour coller aux critères techniques européens, dans le seul but d’obtenir des subventions… et de créer une vitrine politique.

La tentation du clientélisme : « sé pa pèp-la ka mandé, sé moun yo ka nourri »
Cette stratégie de captation détourne la finalité des fonds publics. On observe que certaines communes ou collectivités utilisent ces enveloppes pour nourrir un tissu d’associations, d’entreprises ou de prestataires liés politiquement à des élus en place. Le système devient un véritable mécanisme clientéliste, où le soutien politique est échangé contre un financement, un emploi, une prestation. Ainsi, au lieu d’être un levier pour l’intérêt général, la subvention devient une monnaie d’échange électorale.

Des projets inutiles ou inaboutis, une population désabusée
Combien de “maisons du développement local” vides, de “parcs technologiques” fantômes, de “formations à l’entrepreneuriat” sans suite, ont fleuri ces dernières années ? Ces initiatives financées à coups de centaines de milliers d’euros ne produisent aucune transformation réelle de la société martiniquaise. Elles servent souvent de “coquilles vides” pour justifier des dépenses… et valoriser l’action de quelques élus dans leur communication.

La population, elle, reste confrontée à une vie chère insupportable, un chômage endémique, un système de santé fragile, un environnement dégradé et un avenir incertain. L’écart entre les millions annoncés et le vécu quotidien devient alors un symbole fort du décalage entre la politique officielle et les réalités populaires.

L’Union européenne : complice involontaire ?
Il serait faux de dire que Bruxelles ferme les yeux. L’UE impose des audits, des conditions, des vérifications. Mais les failles du système sont connues : manque de transparence, contrôles insuffisants, conflits d’intérêts locaux, opacité des circuits de redistribution. De fait, l’Europe devient complice involontaire d’un système politique qui recycle ces aides pour asseoir son pouvoir localement, sans réelle exigence de résultats durables.

Il est temps que la société martiniquaise reprenne le contrôle de son développement. Cela passe par plus de transparence sur l’utilisation des subventions, un véritable contrôle citoyen des projets, une exigence de résultats concrets, et une réorientation des priorités vers des besoins essentiels : agriculture vivrière, transition énergétique, transports collectifs, logement, formation adaptée, etc.

Le peuple martiniquais ne doit pas être un figurant dans le théâtre du développement. Il doit en être l’acteur central.

Les subventions européennes ne sont pas le problème. Le problème, c’est l’usage politique qui en est fait, lorsque des élus transforment une chance collective en rente personnelle. C’est à nous, citoyens, médias, associations, d’ouvrir les yeux, de poser les bonnes questions, et de réclamer des comptes sur chaque euro qui entre sur notre territoire.

Parce que chaque subvention mal utilisée, c’est une opportunité perdue pour notre peuple. Et trop de pertes ont déjà été accumulées depuis des décennies.

Par Kambutcha Magazine