Faut-il retirer à Fort-de-France son statut de capitale de la Martinique ? Le débat est désormais ouvert

Pendant des décennies, Fort-de-France a été le cœur battant de la Martinique tout comme l’avait été l’ancienne capitale avant l’éruption de la montagne Pelée le 8 mai 1902 (Saint-Pierre). Capitale administrative, économique, commerciale et culturelle, la ville incarnait le dynamisme de l’île. Ses rues étaient animées, ses commerces prospéraient, ses marchés attiraient une clientèle venue des quatre coins du territoire et son port faisait vivre toute une économie avec ces commerces de renom:

• Safary way,
• Bata,
• Monoprix,
• Forum Caraibe,
• Shaff,Sebago,
• Patisserie Man Coco,
• le LEM,
• cinéma Elisé,
• le mot Club mot qui attirait la population de toute la Martinique

Aujourd’hui, le constat est tout autre : les élus qui se disent héritiers de la pensée de Césaire ont volontairement accéléré la désertification de la capitale par leur choix politique.

Les vitrines fermées se multiplient, les commerces indépendants disparaissent les uns après les autres, la fréquentation du centre-ville est en forte baisse et une part importante de l’activité économique s’est déplacée vers les grandes zones commerciales du Lamentin, de Ducos ou encore de Rivière-Salée.

Pour de nombreux Martiniquais, Fort-de-France n’est plus la capitale économique qu’elle fut, accordant des permis de construire aux békés pour continuer leur  égémonie sur les petits commerces en installant davantage de centres commerciaux autour des villes.

Fort-de-France, la capitale qui perd progressivement son influence économique et administrative.

Au fil des années, plusieurs phénomènes se sont cumulés :

• désertification commerciale,
• baisse de la population résidente,
• difficultés de stationnement,
• congestion de la circulation,
• délinquances,  SDF,
• prostitution, drogue
• Insécurité grandissante

Dégradation de certains espaces publics et concurrence des centres commerciaux périphériques, dont les maires et la préfecture sont les premiers responsables.

Le résultat est visible. De nombreuses rues autrefois très fréquentées peinent aujourd’hui à retrouver leur animation. Les commerçants dénoncent une baisse continue de leur chiffre d’affaires tandis que les habitants privilégient désormais des zones plus accessibles.

Cette évolution ne s’est pas produite du jour au lendemain. Elle est le fruit de choix d’aménagement, d’évolutions économiques et de transformations des habitudes de consommation. Les responsabilités font l’objet de débats politiques et économiques.

Si Le Lamentin, devenait la nouvelle locomotive économique en devenant la capitale de la Martinique tout comme Ducos ou Rivière Salée

Pendant que Fort-de-France voyait son activité commerciale reculer, Le Lamentin renforçait sa position stratégique.

L’aéroport international, les principales zones industrielles et commerciales, de nombreuses entreprises, banques, concessions automobiles et sièges sociaux y sont désormais implantés.

Pour beaucoup d’observateurs, Le Lamentin est devenu le véritable moteur économique de la Martinique.

Cette réalité pose une question que certains considéraient encore impensable il y a quelques années : la capitale administrative doit-elle obligatoirement rester la capitale économique ?

Changer de capitale : une idée symbolique plus que réaliste ?

Transférer officiellement le statut de capitale ne serait pas une simple décision politique.

Cela impliquerait le déplacement de nombreuses administrations, de services de l’État et d’importantes infrastructures. Une telle réforme représenterait un coût considérable et nécessiterait une décision des autorités compétentes.

Au-delà de l’aspect administratif, Fort-de-France conserve une valeur historique, patrimoniale et institutionnelle majeure. Son histoire, son patrimoine architectural, son rôle dans la vie politique martiniquaise et sa place dans la mémoire collective restent des éléments essentiels.

Une autre solution : partager les fonction territoire

• Plutôt que déplacer la capitale, certains proposent une organisation plus équilibrée.
• Fort-de-France pourrait conserver son rôle administratif et institutionnel.
• Le Lamentin continuerait d’assumer son rôle de pôle économique.
• Saint-Pierre renforcerait son statut de capitale historique et culturelle.
• Schœlcher poursuivrait le développement universitaire et de la recherche.

Une telle répartition existe déjà dans plusieurs territoires où les fonctions administratives, économiques et universitaires sont réparties entre plusieurs villes.

• Le véritable enjeu : sauver Fort-de-France
• Le véritable débat dépasse largement la question du statut de capitale.
• La priorité reste la revitalisation de Fort-de-France.

Redonner envie d’habiter le centre-ville, soutenir les commerces de proximité, améliorer les déplacements, renforcer l’attractivité touristique, accompagner les entrepreneurs et valoriser le patrimoine constituent des leviers souvent mis en avant dans les stratégies de redynamisation urbaine.Le titre de capitale ne garantit pas, à lui seul, la prospérité d’une ville.

Ouvrir un débat sans tabou sur avenir de Fort-de-France.

Poser la question du rôle de Fort-de-France ne signifie pas renier son histoire ni remettre en cause son importance institutionnelle.C’est reconnaître que les territoires évoluent et que l’organisation de la Martinique doit répondre aux réalités économiques, sociales et démographiques actuelles.

Le véritable défi n’est peut-être pas de savoir s’il faut retirer à Fort-de-France son statut de capitale, mais de déterminer comment lui permettre de retrouver une place forte dans le développement de la Martinique ou de son incapacité à se relancer si les élus n’ont aucun projets, ni vision, si ce n’est que pour leur compte en banque et les petits copains.

Une capitale se définit autant par son dynamisme que par son statut administratif. Le débat mérite d’être mené avec sérieux, dans le respect des faits et avec une vision d’avenir pour l’ensemble du territoire de la Martinique.

Par Kambutcha Magazine